接下來會慢慢將之前在微詩小集的貼文放上來，並回頭增加一些自評、感想或再創。
舊作：
〈網紅詩〉/牛油果

將最煽情的巴納姆砌成最優雅的磚
「波麗安娜的窗簾是藍色的」謊言 與 平民演員修養的自白
納秒間過氣

〈賞析〉/牛油果

用最機械拆解最感性風暴
「將咖啡漆成紅色」的荒謬在作者已死的黃金鳥籠
字節海嘯里淘汰

——————————————————————————————————————————————————
註解：
1. 巴納姆效應-人們會對於他們認為是為自己量身訂做的一些人格描述給予高度準確的評價，而這些描述往往十分模糊及普遍；
2. 波麗安娜效應-指普遍人們會對於別人對他們的正面描述表示認同（維基）
3. 「漆成紅色的咖啡」来自——http://www.oh100.com/a/201201/44716.html

原文：https://www.facebook.com/groups/196771669107320/permalink/206987424752411/?mibextid=zDhOQc
——————————————————————————————————————————————————
新知：
〈與妒忌和不滿和解〉

當初寫〈網紅詩〉是因爲看見數個FB和insta賬號將心靈鷄湯、心情小語的文字分行，獲得超出當時我覺得他們應得得的流量；相對的，自己真正欣賞的文字作者們，卻逐一停更了，唏噓與不滿之下而寫的。

在看過許多内容創作、個人品牌或内容經營等各式有關創作以外的瑣碎後，明白了這算是每個年代都有的匱乏，進而也有了捉住該需求的金字塔。引起簡單的審美、情感共鳴是種文化底蘊的測量。適當地關注他人的成功或觀衆的注意力來調節自身，太過糾結反而只剩下爲了批評而批評的聲音，不會有回響。更應該把精力留給自己，創作出有緣人看見時，會在他們心中留下星光的文字。

另一首〈賞析〉則是在仿擬〈網紅詩〉的結構，即興創作出來的。當初確實覺得許多寫詩賞析的，都花太多篇幅分析詩作者用了哪些修辭、手法、是什麽流派等，而很少講解自己對作品的理解、亮句、批評和建議。有的也只是很籠統的概要或沒什麽誠意的感想，而且往往這些詩評也沒有太多人關注，讓人覺得新詩相較其他文體更少讀者交流 以及 更加排斥新讀者。

不過經過幾年的見聞，我才體悟到某些題材詩的寫法與散文相似，當你在試圖表達觀點時，就避免不了私人意象的曝露。往往人們是很難做到真正地相互理解的，所以我曾書寫的現象也成了必然的結果。

當然，嘮叨之餘也不可以壞了規矩——新鮮時蔬請大家嘗嘗：

〈數位利維坦〉/牛油果

推送最原始的多巴胺給可豢養的標簽
重加工的再消化以平面電音
映射身後的犄角

————————————————————————————————————
注解：數位利維坦出自 https://theinitium.com/article/20160617-opinion-huangdschergan-digital